TAC 提纲进阶

TAC1

AR29无法访问AR28

步骤

  1. 故障重现:不通
  2. 检查路由表:无路由
  3. 检查ospf邻居:无邻居
  4. 检查AR27的路由和邻居:都有
  5. 对比AR27和AR29的ospf进程信息:AR29配置正确
  6. 检查ospf错误情况:无任何错误
  7. 检查三层连通性:从AR27的arp列表中获取地址,不通
  8. 检查ARP列表和二层单播测试:无表项且不通
  9. 检查接口状态:物理和协议都正常
  10. 结论
    LSW6的vlan配置错误

高可能性

  1. LSW6配置mux-vlan
  2. AR29与AR28的ospf进程下的区域认证不一致
  3. AR29与AR28的ospf进程下存在路由过滤
  4. AR29与AR28互联接口下存在流量过滤

TAC2

AR29无法访问AR33

步骤

  1. 故障重现:不通
  2. 检查路由表:无路由
  3. 检查ospf邻居:无邻居
  4. 尝试检查三层连通性:lldp和arp均获取不到三层地址
  5. 检查ospf错误情况:hello时间不一致
  6. 查看调试信息:hello时间和区域类型不一致,获取三层地址
  7. 测试三层的连通性
  8. 结论
    AR33的hello时间和ospf区域类型配置错误

高可能性

  1. AR33的loopback0接口地址没有宣告进ospf区域2
  2. AR33和AR29之间的ospf区域认证不一致
  3. AR33与AR29互联接口的ospf认证不一致
  4. AR33与AR29互联接口的mtu不一致
  5. AR33与AR29的ospf进程下配置路由过滤
  6. AR33与AR29的互联接口下存在流量过滤

TAC3

AR32无法访问AR28

步骤

  1. 故障重现:不通
  2. 检查路由表:无
  3. 检查ospf邻居:正常
  4. 检查ospf链路状态数据库:只有1类lsa
  5. 查看1类lsa:没有描述loopback0
  6. 查看AR27的链路状态数据库和相应的一类lsa:有描述loopback0信息
  7. 测试AR28的路由表中是否存在AR32的loopback0接口的路由:存在
  8. 结论
    AR28的ospf的区域0中配置区域间路由汇总加了关键字not-advertise,汇总后不通告
    AR28的ospf进程下使用filter命令过滤掉了loopback0的3类lsa,可以配置在区域0的出方向或者区域1的入方向
    AR28在g2/0/0接口下配置ospf filter-lsa-out summary acl xxx,过滤掉了3类lsa

高可能性

  1. AR28与AR32的ospf进程下存在路由过滤
  2. AR28与AR32互联接口下存在流量过滤

TAC4-1

AR32无法访问isis区域所有设备

步骤

  1. 故障重现:都不通
  2. 检查路由表:没有isis区域的路由,但存在AR28的loopback0,即ospf邻居正常
  3. 检查ospf的链路状态数据库:没有5类lsa
  4. 检查AR27的链路状态数据库:没有5类lsa
  5. 检查AR31和AR34的路由表:有ospf区域的路由
  6. 检查AR31、AR34、AR32是否存在流量过滤策略:无ACL,无traffic-policy
  7. 结论
    AR28的ospf进程下没有引入isis或者引入错误的isis进程
    AR28在ospf区域下配置外部路由汇总并添加关键字not-advertise
    AR28在ospf进程下使用filter-policy命令过滤掉出方向的5类lsa
    AR28在g0/0/0和g2/0/0接口下配置ospf filter-lsa-out ase,过滤5类lsa

高可能性

  1. AR28和AR32的ospf进程下存在路由过滤
  2. AR28、AR30相关接口下存在流量过滤

TAC4-2

AR32无法访问isis区域所有设备

步骤

  1. 故障重现:都不通
  2. 检查路由表:没有isis区域的路由,但存在AR28的loopback0,即ospf邻居正常
  3. 检查ospf的链路状态数据库:没有5类lsa
  4. 检查AR27的链路状态数据库:有5类lsa
  5. 检查AR27的路由表并测试与isis区域的连通性:有,并且通
  6. 检查AR31和AR34的路由表:有ospf区域路由,主要是有AR32的路由
  7. 检查AR31、AR34、AR32是否存在流量过滤:无ACL,无traffic-policy
  8. 结论
    AR28在g2/0/0接口下配置ospf filter-lsa-out ase,过滤5类lsa

高可能性

  1. AR28和AR32的ospf进程下存在路由过滤
  2. AR28、AR30相关接口下存在流量过滤

TAC5-1

AR32无法访问isis区域部分设备

步骤

  1. 故障重现:无法访问AR31的所有接口和AR34的g0/0/1
  2. 检查路由表:有
  3. 检查AR31和AR34的路由表:有,路由控制层面无问题
  4. 不带源进行路由追踪:都通
  5. 带源进行路由追踪:第二跳无法回显,故障在AR28于AR31之间
  6. 单播测试前后AR31的g0/0/2接口的收报情况:没有收到报文
  7. 结论
    AR28的g0/0/2接口的出方向上针对AR32的loopback0接口流量配置过滤策略

高可能性

  1. AR31的g0/0/2、g0/0/1和AR34的g0/0/1接口下配置流量过滤

TAC5-2

AR32无法访问isis区域部分设备

步骤

  1. 故障重现:无法访问AR34的loopback0和g0/0/0
  2. 检查路由表:有
  3. 检查AR34的路由表:默认路由
  4. 检查AR31的路由表:有,路由控制无问题
  5. 不带源路由追踪:通,两条等价路由
  6. 带源路由追踪:g0/0/0第3跳无法回显,lo 0第三跳缺少一条路由,故障在AR34于AR31之间
  7. 单播测试前后AR34的g0/0/0的收报情况:没收到
  8. 结论
    AR30的g0/0/0接口在出方向上配置了针对AR32的loopback0接口流量的过滤策略

高可能性

  1. AR34的g0/0/0存在流量过滤策略

TAC6-1

AR34没有两条等价默认路由

步骤

  1. 故障重现:只有AR30
  2. 检查接口的cost值:一样
  3. 检查isis邻居:只有AR30
  4. 测试三层连通性:正常
  5. 检查isis错误情况:区域ID错误
  6. 检查AR31和AR34的链路状态数据库:区域ID确实错误,AR31只有l1的lsp
  7. 检查AR31的isis进程信息和邻居:级别为level-1,无邻居
  8. 结论
    AR31的isis区域ID配置错误,isis级别配置错误

高可能性

与AR31与AR28之间的邻居有关:

  1. AR28的g0/0/2接口下没有使能isis
  2. AR28和AR31的isis进程下domain认证不一致
  3. AR28与AR31互联接口的mtu不一致
  4. AR28与AR31互联接口的链路类型不一致
  5. AR28与AR31互联接口的isis认证不一致
  6. AR28与AR31的isis进程下的cost类型不一致

与AR31和AR34之间的邻居有关:

  1. AR31和AR34的互联接口下isis认证不一致
  2. AR31与AR34的isis进程下的cost类型不一致

其他因素:

  1. AR31的isis进程下配置不发布ATT置1的lsp
  2. AR34的isis进程下针对下一跳配置不同的weight
  3. AR34的isis进程下设置负载分担的等价路由的最大条数为1

TAC6-2

AR34没有两条等价默认路由

步骤

  1. 故障重现:只有AR30的
  2. 检查接口cost值:都一样
  3. 检查isis邻居:两个都存在
  4. 检查isis链路状态数据库:AR31的lsp的ATT未置1
  5. 检查AR34的isis进程信息:level-1
  6. 检查AR31的isis邻居:没有AR28
  7. 结论
    AR31的isis级别配置错误

高可能性

与AR31和AR28的isis邻居有关:

  1. AR28的g0/0/2接口下没有使能isis
  2. AR28与AR31的isis下的domain认证不一致
  3. AR28与AR31互联接口的mtu不一致
  4. AR28与AR31互联接口链路类型不一致
  5. AR28与AR31互联接口isis认证不一致
  6. AR28与AR31的isis进程下配置的cost类型不一致

其他因素:

  1. AR31的isis进程下配置不发布ATT置1的lsp
  2. AR34的isis进程下针对下一跳设置不同的weight
  3. AR34的isis进程下设置负载分担的等价路由的最大条数为1

TAC6-3

AR34没有两条等价默认路由

步骤

  1. 故障重现:只有AR30
  2. 检查接口的cost值:相同
  3. 检查isis邻居:只有AR30
  4. 检查三层连通性:通
  5. 检查isis错误情况:区域ID配置错误
  6. 检查AR31和AR34的链路状态数据库:区域ID不一样
  7. 检查AR31的isis进程信息和邻居:level-1-2,有AR28
  8. 结论
    AR31的区域ID配置错误

高可能性

与AR34和AR31之间的邻居相关:

  1. AR31与AR34的互联接口的isis认证不一致
  2. AR31与AR34的isis进程下的cost类型不一致

其他因素:

  1. AR31的isis进程下配置不发布ATT置1的lsp
  2. AR34的isis进程下针对下一跳配置不同的weight
  3. AR34的isis进程下设置负载分担的等价路由的最大条数为1